Мъж, осъден за убийство в Бруклин през 1996 г., каза от десетилетия, че знае кой го е направил. Прокурорите вече са съгласни

НЮ ЙОРК (АП) — Мъж, който е излежал 14 години в пандиза за смъртоносна пукотевица от 1990 година, беше оправдан в четвъртък, откакто прокурорите споделиха, че в този момент имат вяра, че килърът е бил негов прочут, който е замесвал от десетилетия.

„ Изгубих 14 години от живота си за закононарушение, което не съм направил “, сподели Стивън Ръфин пред арбитър от Бруклин, откакто въздъхна от страсти.

Въпреки че Ръфин беше освободен условно през 2010 година и от този момент е построил кариера в канализацията в Джорджия, той сподели, че анулацията на присъдата му за непредумишлено ликвидиране и изчистването на името му „ ще ми помогне да продължа напред “.

„ Ако знаеш, че си почтен, не се отхвърляй от делото си — продължавай да се бориш, тъй като справедливостта ще спечелва “, сподели 45-годишният Ръфин пред съда. „ Това е всичко, което желаех от 30 години: някой да слуша и в действителност да чува какво споделям и да се вгледа в нещата, които им споделях. “

Прокурорите споделиха, че изследват дали да издигнат обвинявания против мъжа, за който в този момент считат, че е прострелял 16-годишния Джеймс Делини на улица в Бруклин по време на борба през февруари 1996 година поради няколко откраднати обеци. Окръжният прокурор на Бруклин Ерик Гонзалес сподели след съда, че обвиняванията, в случай че има такива, няма да дойдат незабавно.

„ Трябва да можете да осъдите някого отвън рационално подозрение и ние би трябвало да се уверим, че тези доказателства са задоволителни, с цел да го създадем “, сподели Гонзалес, който не беше областен прокурор, когато Ръфин беше съден. „ Имате доста фактори, които работят против нас процедурно, само че и в действителност – за жалост, това е преди 30 години. “

Присъдата на Ръфин е последната от повече от три дузини, които прокурорите от Бруклин са отхвърлили след наново следствие на последното десетилетие.

Над дузина, в това число тази на Ръфин, бяха свързани с пенсионирания детектив Луис Скарчела. Той беше възхваляван през 80-те и 90-те години на предишния век за способността си да завършва каузи, само че обвинените го упрекват в изнудване на признания, планиране на съмнителни идентификации на очевидци и други притеснителни тактики. Той отхвърли каквото и да е нарушаване.

Прокурорите споделиха в отчета си по случая Ruffin, че „ не са разкрили никакво непозволено държание от страна на Scarcella “ по въпроса. Съобщение за коментар е изпратено до неговия юрист.

Прокурорите споделиха, че полицейското следствие – и личното на тяхната работа по това време – са били „ изцяло несъответстващи “ и като тунел, като не са разгледали лицето, за което в този момент считат, че е стрелецът.

Стрелбата с неправилна идентичност се случи, до момента в който Ръфин и други търсеха апаш, който преди малко беше сграбчил обеци от сестрата на Ръфин. Всъщност Deligny не е бил крадецът, настояват управляващите.

Типстъри заведоха полицията до Ръфин, тогава 17-годишен възпитаник в гимназията, и сестрата на жертвата го разпознава в група, която съдът по-късно счетени за дефекти. Скарчела не беше забъркан в състава, само че той и различен детектив разпитаха Ръфин.

Тийнейджърът им споделил два пъти, че е видял, само че не е взел участие в стрелбата на Deligny, съгласно полицейските записи, представени в отчета на прокурорите.

След това Скарчела заведе отчуждения татко на младежа - самият служител на реда - в сектора. Бащата по-късно свидетелства, че е споделил на сина си „ да каже истината “, само че Ръфин сподели, че татко му се е облегнал на него да си признае.

И той в действителност призна, като сподели, че е стрелял, тъй като е помислил, че Deligny ще извади нещо от сакото му. Ръфин споделил на детективите, че могат да вземат револвера от гаджето на сестра му, и те го създали, се споделя в отчета на прокурорите.

Ръфин бързо се отхвърли от татко си, който не сподели на детективите, че синът му си е приел самопризнанията, съгласно отчета на прокурорите. Тийнейджърът продължи да свидетелства по време на процеса, че не е стрелял по Делини, само че е видял и познавал килъра – гаджето на сестра му, този, който е дал на полицията револвера, накълцан на части и препълнен на картофи.

Съдебните заседатели в процеса на Ръфин чуха от гаджето, само че единствено за връзките му с подсъдимия, сестра му и други по делото. Когато правосъдните заседатели излязоха от стаята, гаджето се базира на правото си на Петата корекция против самоуличаване и отхвърли да отговори на други въпроси, в това число къде е бил в нощта на стрелбата.

Прокурорите не разкриха името на гаджето в четвъртък и имената на юристите, които са го представлявали, не бяха налични незабавно. Той сподели на прокурорите по време на неотдавнашното им наново следствие, че няма нищо общо със стрелбата и не е дал револвера на детективите. Той също по този начин сподели, че в никакъв случай не е признал пред никого, макар че прокурорите споделят, че вторият татко, сестрата и починалата майка на Ръфин са споделили, че той е направил самопризнания пред тях.

Запитани в четвъртък за гаджето, юристите на Ръфин означиха, че вероятността за каквото и да е правосъдно гонене в този момент е несигурна.

„ Само ни се желае през 1996 година детектив Скарчела и други да са направили следствието, което е трябвало и са били можем да създадем това вярно от първия път, ” сподели юристът Гарет Ордоуър, отбелязвайки, че в този момент фамилията на Делини може в никакъв случай да не получи окончателната присъда за гибелта му.

Що се отнася до Ръфин, той е фокусиран върху бъдещето си, в това число благоприятни условия за покачване на работата си в Атланта. Неговото към този момент анулирано разбиране, сподели той, „ в никакъв случай не ме е определяло “.

„ Това в никакъв случай не е говорило за индивида, който бях, или за индивида, който щях да стана “, сподели той. „ Така че за мен това е ужасно затваряне на една глава от моя живот, само че животът ми към момента върви нагоре. “